Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/20351 K.2014/19605

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak başvurup katılan bankadan sahte kredi kartı almak eylemi nedeniyle TCK.nun 245/2. maddesi uyarınca gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüş; suça konu kredi kartı ile değişik zamanlarda harcama veya nakit çekim işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılıp sonucuna göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Hüküm kurulurken adli para cezasına esas alınan gün üzerinden artırım veya indirim yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması sonucu cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi sure- tiyle TCK.nun 61/8. maddesine aykırılık yapılması,