Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/20373 K.2014/16762

Karşılıksız yararlanma suçundan sanık R.. E..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/2 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince cezası ertelenerek 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair, (BALIKESİR) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.05.2012 tarihli ve 2011/1390 esas, 2012/603 karar sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 16.05.2013 tarihli ve 2012/22685 esas, 2013/13091 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanığın işletmeciliğini yaptığı K..R.. isimli işyerinde kolluk kuvvetlerince yapılan 18.08.2011 tarihli tespit sırasında Beşiktaş- Alania maçını 20-25 kişilik müşteri grubuna katılan şirkete ait ticari aboneliği bulunmadığı halde izlettirdiğinin belirlenmesi,

sanığın savunmasında maç olduğu için ticari olmayan aboneliğe ait kartı kullanarak müşterilere maç izlettirdiğini savunması karşısında, sanığın ev abonesi olduğunu iddia etttiği katılan şirkete ait kartı iş yerine götürerek toplu gösterime sunmasından ibaret eyleminin hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu düşünüldüğünden, suç tarihi itibariyle abonelik kaydının bulunup bulunmadığı katılan şirketten sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken,

sanık aleyhine sonuç doğuracak surette yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.05.2014 gün ve 33761 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 10.06.2014 gün ve KYB/2014-202431 sayılı ihbar- namesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

4...... numaralı kart aracılığı ile iş yerinde, şifreli futbol maçı izlet- tirildiği tespit edilen sanığın savunmasında, ev aboneliği bulunduğunu ve kartını işyeri- ne götürerek maç için kullandığını belirtmesi karşısında, suç tarihi itibariyle abonelik kaydının bulunması halinde eyleminin hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,