Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/20998 K.2014/18926

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a aykırılık suçundan sanık B.. D.. hakkında yapılan yargılama sonucunda sanığın atılı suçtan beraatine ve adli emanetin 2013/705 sırasında kayıtlı bulunan tabanca, şarjör ve merminin sanığa iadesine dair (REYHANLI) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2013 tarihli ve 2013/279 esas, 2013/272 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararı yönünden delillerin değerlendirilmesi ve mahkemenin takdirine ilişkin hususların kanun yararına bozma konusu yapılama- yacağı cihetle yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, adli emanetin 2013/705 sırasında kayıtlı bulunan ve Adana Kriminal Labrotuar Müdürlüğünün 06.02.2013 tarihli ve BLS-2013/744 sayılı yazısında 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliğini haiz silahlardan olarak belirlenen, 512764 numaralı CZ (Vzor) marka 7.65 mm çaplı tabanca, şarjör ve merminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun müsadereye ilişkin 54/4. maddesindeki "Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması,

alım ve satımı suç oluşturan eşya, müsadere edilir." şeklindeki yasal düzenleme karşısında müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.06.2014 gün ve 38206 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 17.06.2014 gün ve KYB/2014-225667 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıktan ele geçen ruhsatsız tabanca ve eklerinin 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sahibine iadesine karar verilmesi,