KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/21368 E., 2014/32032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/396194
- Mahkemesi
- Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/11/2013
- Numarası
- 2012/791 (E) ve 2013/810 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayım- lanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkin- leştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde;
"yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, 01.10.2012 tarihli bilirkişi raporuna göre kaçak elektrik kullanımı olduğunun tespit edilmesi karşısında;
sanığa 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince makul bir süre verilip süresi içinde bilirkişi tarafından hesaplanan normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelinden doğan zararı giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususunda tebligat yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/21368, K. 2014/32032, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama