Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2216 K.2014/19798

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık E.. Ö.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede

1- Suça konu K.. Köyü sınırları içerisindeki 584 sayılı mera parseline komşu .. ve .. parsel sayılı yerlerin tapu kayıtlarının getirtilmesi, suç tarihi itibariyle sanığın babasına ait 584 parsel içerisinde veya bitişiğinde taşınmaz bulunup bulunmadığının tespiti, refakate alınacak yeri iyi bilen mahalli bilirkişiler, ACS isimli firmanın o tarihlerdeki yetkili kişileri ve dosya arasında bulunan kira sözleşmesinde imza- ları bulunan kişiler keşif mahallinde dinlenerek, yine sanık hakkında Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/106 esas sayılı dosyası getirtilip incelenerek, sanığın hukuki durumlarının taktir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurul- ması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Dosya kapsamından suça konu yere tecavüzün devam ettiğinin anlaşıl- ması karşısında, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 30.05.2008 olduğunun gözetilmemesi,

b- Sanık hakkında suç tarihi itibariyle uygulama olanağı bulunmayan 765 sayılı TCK.nun hükümleri uyarınca uygulama yapılması,

II- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık Abdurrahim

Ö..ün hükümden sonra 21.09.2011 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,