Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2262 K.2014/19614

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma niteliğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan yakalama ve üst arama tutanağı, suça konu kartın kullanımına ilişkin hesap özeti dökümü ve soruşturma evraklarının Cumhuriyet Başsav- cılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik’in 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- TCK.nun 61. maddesinde yazılı ölçütler gözetilerek cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini mümkün ise de; sanığın mağdura ait banka kartını ele geçirip 5 TL ve 35 TL olmak üzere toplam 40 TL parayı ATM'den çekmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin herhangi bir özellik arz etmediği cihetle hak ve nesafet ilkelerine uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, zararın 40.000 TL olduğu kabul edilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ve hatalı kabul ile TCK.nun 3/1. maddesinde yer alan orantılılık ölçütü gözetilmeden fazla ceza tayin edilmesi,

b- Suça konu banka kartı ile değişik zamanlarda farklı ATM'lerden çekim işlemi yapılmış olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nun 43. madde- sinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, c- Hapis cezası yanında hükmolunan birim gün sayısı 20 TL'den adli para cezasına çevrilirken CMK.nun 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan kanun madde- sinin gösterilmemesi,