Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/23213 K.2014/19702

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanu- nu'na muhalefet suçundan sanık T..

K.. hakkında açılan davada, mahkemenin görevsizliğine 6136 sayılı Kanun'un 13/3. maddesi uyarınca yargılama yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli Elazığ Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2014 tarihli ve 2014/125 esas, 2014/177 sayılı kararını müteakip, Elazığ 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.04.2014 tarihli ve 2014/262 esas,

2014/354 sayılı kararıyla mahkemenin görevsizliğine karar vermesi üzerine ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği (ELAZIĞ) 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen Elazığ 2. Sulh Ceza Mahke- mesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin 26.05.2014 tarihli ve 2014/789 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanığın 30.04.2014 tarihli duruşmada suça konu silahı evinden işyerine taşıdığı şeklindeki savunması ve 12.12.2013 tarihli 2013/5533 sayılı ekspertiz raporuna göre de 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunu kapsamında değerlendirilmesi gereken, silahların iki adet olduğu gözetildiğinde anılan Kanun'un 13/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının takdirinin üst dereceli olan asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.06.2014 gün ve 42534 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 02.07.2014 gün ve KYB/2014-240189 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Düzenlenen iddianamenin kapsamı, ele geçen ruhsatsız tabanca sayısı ve sanığın savunması göz önüne alındığında, sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin anılan yasa hükmünde öngörülen cezanın üst sınırının 3 yıl hapis olarak belirlenmesi nedeniyle 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahke-

melerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2014 gün, 2014/125-177 esas-karar no'lu kararının kaldırılması gerektiği gözetilmeden, sulh ceza mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılması,