Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2405 K.2014/10886

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Bozma öncesi verilen ve yalnız sanık tarafından temyiz edilen 27.03.2009 tarihli hükümde, sanık hakkında hapis cezası yanında 450 TL adli para cezasına hükmolunduğu halde, bozma sonrası verilen hükümde ise hapis cezası yanında 500 TL adli para cezasına hükmolunarak, kazanılmış hakkın ihlal edilmesi,