Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2451 K.2014/7060

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalardan en ağır cezayı içeren ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/619...2012/1044 esas...karar sayılı 01.11.2012 tarihli ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren ila- mının tekerrüre esas alınması ve 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanık hak- kında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik ted- birinin uygulanmasına karar verilirken, denetim süresinin 5275 sayılı Kanunun 108. mad- desi uyarınca infaz aşamasında belirleneceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aleyhe temyiz bulunmadığı da gözetilerek hükmün 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü çıkarılarak yerine "sanığın ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/619 esas...2012/1044 sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, hükmedilen hürri- yeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü