Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2454 K.2014/22165

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Şikayetçi Maliye Hazinesi vekilinin hakkı olamayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelemesinde;

Suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunan şikayetçi hazine vekilinin, 06.12.2012 tarihli oturumda şikayetçi olduğunu beyan etmesine karşın, kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorularak bu konuda bir karar verilmesi gerekli ise de; şikayetçi vekili hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, şikayetçi Maliye Hazinesinin 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık müdafiinin 3091 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelemesine gelince;