KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/25715 E., 2014/30462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2014/274860
- Mahkemesi
- Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2012
- Numarası
- 2011/555 (E) ve 2012/391 (K
- Suç
- Bilişim suçu
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut 23.08.2010 günü saat 16:33'te düzenlenen iki adet anamnez ve fizik muayene formunun birbirinden farklı olması nedeniyle aynı dakikada düzenlenen iki ayrı formun ne şekilde farklı bulunduğunun araştırılması, hastane disiplin kurulu tarafından sanık Yusuf'un alınan ifadesinde sorulan hekim tanısına ekleme yapıldığının bilgisayar IP numarasından tespit edildiğine ilişkin soruda bahsedilen tespite dair bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanılmadığından 20.05.2011 tarihinde yapılan değişikliğin mahiyeti, değişiklik öncesi kayıtlarda bulunan bilgi ile değişiklik sonrası mevcut halinin saptanması,
tedavi eden doktorun ön bilgilendirme raporunda, kaza tarihinden ve yaralanmanın tanımından söz edilmesi karşısında, bu bölümlerin kim tarafından düzenlendiği, fizik muayene bulguları ve tıbbi endikasyon bölümünün tedavi eden hekim tarafından doldurulması ve imzalanmasının gerekip gerekmediği, anılan rapordaki imzanın kime ait olduğu araştırılarak, tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/25715, K. 2014/30462, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama