Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2662 K.2014/18869

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ceza Genel Kurulunun temyiz harcı alınması gerekmediğine ilişkin 01.04.2014 gün ve 2013/669 esas, 2014/160 sayılı kararı da dikkate alındığında sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin 27.12.2013 günlü ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanığın, 29.06.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü öğrenme üzerine 07.06.2011 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında tebliğname- deki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazla- rının reddine, ancak;

Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,