Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/26820 K.2014/22367

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

ATM'den para çekmek amacıyla gelen şikayetçiye ait banka kartını ATM cihazına yerleştirdiği düzenek sayesinde ele geçiren sanığın eyleminin TCK.nun 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,