Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/27227 K.2014/24575

- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, tehdit, hakaret ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükümlülük ve müsadere,

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkında ''kasten yaralama'' ve ''hakaret'' suçların- dan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kararlar kesin nitelikte olduğundan sanığın, bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıklar ... ve ... haklarında "6136 sayılı Yasaya aykırılık"; sanık ... hakkında "tehdit" suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’ın, bir sebebe dayanmayan; sanık ...’un, eksik araştırmaya, savunma hakkının kısıtlandığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına; sanık ...’un, suçun sabit olmadığına, suçun unsurla- rının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

III- Sanık ... hakkında "6136 sayılı Yasaya aykırılık" ve "genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeye azmettirme" suçlarından kurulan hükümlere gelince;

Anayasanın 141, CMK.nun 34, 230, 232. maddeleri aykırı olarak sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK.nun 170/1...c maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilen eylemin ne olduğu, suçunun ne şekilde sabit olduğu, hangi delillerle sonuca ulaşıldığı kararın gerekçe bölümünde açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,