Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/27233 K.2014/28370

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan ceza miktarına göre sanık M.. Ş..’ün duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Dosya üzerinde yapılan incelemede;

1- Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, devretme, satın alma veya kabul etme eylemlerinde suçun mağduru kart ile ilişkilendirilen hesabın bulunduğu banka ya da finans kuruluşu olması nedeniyle, kartı çıkaran banka sayısınca ve aynı bankaya ait birden fazla kartın kopya- lanması halinde ise kendi içerisinde zincirleme şekilde TCK.nun 245/2 ve 43. madde ve fıkraları uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kart sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Bir Mağazaya ait karta kopyalanmış bir banka veya kredi kartı bilgisi bulunmadığı halde bu kart yönünden de mahkumiyet hükmü kurulması,

3- TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında hapis cezasının 2 yıl 6 ay hapis yerine 2 yıl olarak belirlenmesi,

4- Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrıca gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

5- Suç konusu kartların dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,