KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/27235 E., 2014/25844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2014/308429
- Mahkemesi
- Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/05/2010
- Numarası
- 2009/414 (E) ve 2010/216 (K
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık A.. T.. hakkında koşulları oluştuğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" hususların düzenlenmesi karşısında, bu hususlar irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık A.. T.. hakkında kurulan hükümde: piyasaya sahte para sürmek suçunun süreklilik arz ettiği ve teselsülü bünyesinde barındırdığı gözetilmeden, sanık hakkında 5327 sayılı TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini ve temel hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesi uygulamasında hesap hatası yapılarak, 4000 TL yerine 2000 TL' ye hükmolunması
3- Sanık C.. F.. hakkında kurulan hüküm yönünden ise; sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/27235, K. 2014/25844, 12 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama