Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/28987 K.2015/9548

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... müdafiileri ile sanık ... ve ...'nın suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Müsaderesine karar verilen sahte paraların, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile "Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik" hükümlerine göre T.C. ... Bankasına gönderilmesine de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına karar verildikten sonra suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeni ile ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına dönüştürülemeyeceğinin belirtilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 11. fıkrasının sonunda yer alan ''yapılmasına'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''yapılmak üzere T.C....