KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/29387 E., 2015/17687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
399 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdura ait kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kez kullanıl- dığının anlaşılması karşısında, TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan cezadan TCK.nun 43. maddesi gereği artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadı- ğına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza işleniş şekli, suç sebep ve saiki, korunan hukuki yarar, suçun işlendiği yer ve zaman, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu ve suç tarihi gerekçe gösterilerek asgari hadden tayin olunduğu halde, adli para cezasının tayininde farklı bir gerekçe gösterilmeksizin asgari hadden uzaklaşılarak çelişkiye neden olunması,
2- Suç tarihi itibariyle tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında, suç tarihinden sonra kesinleşen bir ilam nedeniyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanması,
3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca,
1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 168. mad- desinin uygulanmasıyla belirlenen 20 günün 1 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulan- masıyla belirlenen 16 günün 1 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 320 TL'nin 20 TL’ye indirilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/29387, K. 2015/17687, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama