KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/31096 E., 2014/32193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2014/47464
- Mahkemesi
- İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/10/2013
- Numarası
- 2012/811 (E) ve 2013/664 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükmün gerekçe bölümüne sanık savunması yerine, sanık dışında bir kişinin savunması yazılmak suretiyle CMK.nun 230. maddesine aykırılık yapılması, 2- Dosya içerisinde bulunan ve hükme esas alınan raporu sunan elektrik bilirkişisine yemin verilmemek suretiyle CMK.nun 64/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/31096, K. 2014/32193, 23 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama