Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/3153 K.2014/7448

Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükme esas alınan suç tutanağı onaysız fotokopiden ibaret ise de; UYAP sisteminde kayıtlı bulunması ve bu hususta bir itirazın bulunmaması karşısında, tebliğ- namedeki (1) nolu, iddianamedeki anlatıma ve suç nitelemesine uygun savunmaya göre ek savunma verilmeden hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğ- namedeki (2) nolu ve 1995 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu alınmamış ve alınmama gerekçesi kararda gösterilmemiş ise de, sanığın yaşı nedeniyle telafisi mümkün olmadığından tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.