Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/33377 K.2015/16097

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edil- mesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,

2- ...'a ait banka kartının ele geçirilerek kullanılması eyle minde, suçun mağduru kart sahibi olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Bankası A.Ş'nin davaya müdahale hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 6 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 5 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 100 TL'nin 80 TL'ye indirilmesi; hükümden ... Bankası A.Ş. lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.