Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/35014 K.2015/14901

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dairemizin 22.04.2013 tarihli kararından sonra, sanığın eşi olan ...17.07.2013 havale tarihli dilekçesinde sanığın şizofreni hastası olduğunu belirtip buna ilişkin rapor ibraz etmesi üzerine yapılan araştırmada ...

Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından, sanık hakkında işlediği iddia olunan kasten yaralama suçuna ilişkin düzenlenen 22.06.2010 ve hırsızlık suçuna ilişkin düzenlenen 30.07.2013 tarihli kurul raporlarında psikotik bozukluk tanısı konularak söz konusu fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını tam olarak algılayamayacağı, bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azaldığı ve TCK.nun 32/1.

Maddesi kapsamında olduğunun belirtilmesine karşın, suça konu olaya ilişkin aynı hastane tarafından düzenlenen 06.11.2013 tarihli raporda ise, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabileceği, davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak veya kaldıracak düzeyde bir akıl hastalığı bulunmadığı ve cezai ehliyetinin tam olduğu belirtilmesi karşısında, oluşan çelişkinin ...

Kurumu Başkanlığından rapor alınmak suretiyle giderilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,