KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/35041 E., 2015/22391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/37482
- Mahkemesi
- Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/10/2013
- Numarası
- 2012/416 (E) ve 2013/552 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
II- Sanık M.. Ö.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
a) Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
b) Mağdur İ.S.'ın zararının banka tarafından giderildiğini, sanığın da 04.10.2012 tarihli celsede şikayetçinin zararını gidereceğini beyan ettikleri, son celsede sanığın verdiği mazeret dilekçesinin dikkate alınmadığı gözetilerek, ING Bankasına kar- şılamış olduğu zararın sanıktan tahsil edilip edilmediği sorularak, gerektiğinde sanığa zararı bankaya ödemesi konusunda süre de verildikten sonra, sonucuna göre TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının değer- lendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/35041, K. 2015/22391, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama