Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/36071 K.2015/20036

- Sanık ... hakkında beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

A) Sanık ... ve ... hakkında verilen kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan beraat kararının temyiz incelemesinde;

TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun mağduru kart sahibi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen .. ve ... isimli işyerinin davaya katılma hakkı bulunmadığından, ... ve ... vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

B) Sanık .... hakkında kredi kartının kötüye kullanması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Karar başlığında ve gerekçe bölümünde iddianameye konu gerçek kart hamili katılan ...'nın ismi yazılmasına rağmen hüküm kısmında katılan ... yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ....'ün, savunma hakkının kısıtlandığına ve sanık .....'in, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,