KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/37510 E., 2015/22239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/57231
- Mahkemesi
- Ardahan (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2012/570 (E) ve 2013/270 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin takdirinde bir isabet- sizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı ve suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel teşkil etmediği gözetilerek, sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/37510, K. 2015/22239, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama