Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/37643 K.2015/18858

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Köy merasına tecavüz suçunun mağduru köy tüzelkişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen maliye ...sinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık müdafiinin temyizine yönelik incelemede;

Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 15.6.2010 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında ''26.05.2010'' olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş ve 01.04.2011 tarihli oturumda sanığın savunması alınırken iddianame ve eklerinin okunduğu anlaşılmakla tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir