Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/38288 K.2015/22139

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suç kastının olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde hapis cezası yanında tayin edilen gün adli para cezasının 5 günden 100 güne kadar olduğu, asgari hadden tayin edilmesi halinde 5 gün adli para cezasına hükmolunması gerektiği halde, hüküm tarihi itibariyle uygulama alanı bulunmayan doğrudan 450 TL adli para cezasına hükmedilmesi,

2- Adli emanette şarjör yer almadığı halde, şarjörün de müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı kanunun 13/4 madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para

.