KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/38488 E., 2015/23353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/83259
- Mahkemesi
- Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/01/2014
- Numarası
- 2012/137 (E) ve 2014/9 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunun cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunma- yan sanık B.. Ç.. müdafiinin duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddi ile, dosya üzerinden yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanıklar B.. Ç.., B.. A.., Ş.. D..'in, sosyal ve ekonomik durumları ile lehe hükümlerin uygulanmasını da talep etmeleri gözetilerek hükmolunan 16.660 TL'nin TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca takside bağlanıp bağlanmayacağı veya mehil verilip verilmeyeceği hususlarının tartışılmaması,
2- Sanık E.. Ö.. hakkında kurulan hüküm yönünden ise;
TCK.nun 35/1. maddesinde, "kişi işlemeyi kastettiği bir suçu elverişmli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise, teşebbüsten dolayı sorumlu tutulur." hükmü yer almakta olup kanuni tanımda öngörülen fiili meydana getirmeye elverişli araçların bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/38488, K. 2015/23353, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama