KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/4098 E., 2014/23633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/254280
- Mahkemesi
- Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/06/2013
- Numarası
- 2010/88 (E) ve 2013/465 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de ya- yımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde;
“yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu cihetle, sanığa makul bir süre verilerek normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair usulüne uygun bildirimde bulu- nularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,
giderilmesi gereken zarar miktarı gösterilmeden eksik bildirimle yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması taleplerinin TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı gözetilerek, TCK.nun 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/4098, K. 2014/23633, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama