KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/5476 E., 2014/16538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/214239
- Mahkemesi
- İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2013
- Numarası
- 2012/1125 (E) ve 2013/113 (K
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son. maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BO- ZULMASINA), 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/5476, K. 2014/16538, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama