Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/6286 K.2014/14150

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemenin delilleri değerlendirilerek, dosya kapsamına uygun gerekçe ve kabulünde isabetsizlik görülmediğinden ve bankanın 02.08.2012 tarihli yazı ile şika- yetçinin hesabından para çekildiğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki (1) ve (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, şikayetçinin banka kartını hukuka aykırı biçimde ele geçiren sanıklar hakkında gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür. 1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadı- ğına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5271 sayılı Kanunun 107/15 (a) maddesine göre hükümlünün geri kalan sürede işlediği suçtan dolayı mahkum olması halinde mahkemesine bildirimde bulunmak- la yetinilmesi ve koşullu salıverilmenin hüküm mahkemesince geri alınabileceği gözetil- meden karar verilmesi,