Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/6289 K.2014/13453

Gereği görüşülüp düşünüldü:

31.12.2012 tarihli tutanağa göre, mağdur ve katılanın oturdukları apart- manın bahçesine iki adet büyük betonarme parçasıyla irili ufaklı betonarme parçalarının düştüğünün ve yıkım yapılan apartmanla birleşme yerlerinde çatlaklar tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki (1) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. madde ve fıkrasının uygulana- mayacağının gözetilmemesi,