KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/6478 E., 2014/14594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/228078
- Mahkemesi
- Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/03/2013
- Numarası
- 2009/913 (E) ve 2013/466 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlafının reddine, ancak:
1- Şikayetçilerin beyanlarından öğle saatlerinde hırsızlık yapıldığının anlaşılması ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının işleniş saati ile ilgili açıklık bulunmaması karşısında; TCK.nun 6/1-e. maddesi hükmü gözetilerek, suçların ''gece vakti'' işlendiğine ilişkin deliller karar yerinde gösterilerek tartışılmadan, TCK.nun 143. ve 116/4. maddeleri uygulanarak fazla ceza tayini,
2- Sanığın hırsızlık amacıyla şikayetçilerin birlikte kaldıkları eve girmesi eyleminin tek konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK.nun 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
3- Şikayetçinin kartı ile yapılan harcama ve nakit çekimlerin yer ve za- man aralıkları bankadan sorularak, sonucuna göre kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunda TCK.nun 43. maddesinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığı belirlenmek- sizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/6478, K. 2014/14594, 12 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama