Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/6584 K.2014/15727

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın diğer sanıklar A.. P.., S.. T.., O.. I.. ile birlikte katılana ait kredi kartı ile farklı zamanlarda farklı işyerlerinden alışverişler yaptığı iddiasıyla yürütülen soruşturmada; sanığın, açık kimlik bilgilerinin tespit edilememesi nedeni ile hakkındaki evrakın tefrik edildiği ve inceleme konusu davanın açıldığı, diğer sanıklar S.. T.., O.. I.. ve A..

P.. hakkında Nazilli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/869 esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve karar tarihi itibarı ile bu dosyanın halen derdest olduğu anlaşıldığından, aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeni ile Nazilli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/869 esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak, mümkün olduğu takdirde bu iki dosyanın birleştirilerek,

bulunduğu aşama itibarı ile bu mümkün olmadığı takdirde, bu dosyayı ilgilendiren evrakın onaylı bir sureti dosya kapsamına alınarak incelenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ta- yin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a-) Hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken aylık taksit miktarı belirlenmek suretiyle infaz yetkisinin sınırlanması,

b-) TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,