KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/7842 E., 2014/17666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/378454
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/10/2013
- Numarası
- 2011/640 (E) ve 2013/915 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Düzenlenen ekspertiz raporlarına göre, sanığın ikametinde ele geçen tabancanın mevcut durumu itibariyle bilinen ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmadığı ancak namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının dairesel yapıda olması nedeniyle özel nitelikteki fişekleri atabileceğinin belirtilmesi ve olayda özel nitelikte fişek ele geçmemiş olması karşısında;
dava konusu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip, suça konu silahın gaz ayırıcı parçasını da gösteren fotoğraflar,
ekspertiz raporu eklenerek suça konu tabancanın gaz ayırıcı parçasında üretim sonrası tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması ,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/7842, K. 2014/17666, 7 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama