Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/7932 K.2014/20920

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısı ve sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Sanığın savunmaları dikkate alınarak TCK.nun 51. maddesinin uygu- lanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Adli sicil kaydı bulunmayan, suçtan herhangi bir zararları bulunmayan mağdurların şikayetçi olmadığı, suçunu ikrar eden ve pişman olan sanık hakkında “..suçtan sonra ve yargılama sürecindeki tutum ve davranışları..” gerekçe gösterilerek TCK.nun 62. maddesi uygulanırken, “..dosyaya yansıyan kişilik özellikleri itibariyle..” denilerek CMK.nın 231/5. madde ve fıkrasının uygulanmasının reddedilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,