Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/807 K.2014/7375

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; aracıyla katılanın evinin önüne giderek balkonda oturan aralarında husumet bulunan katılana ''seni öldüreceğim'' diyerek ele geçirilemeyen tüfekle havaya ateş ettiği kabul olanan sanığın eyleminin TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrası uyarınca silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, ölümle tehdit ve genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine hükmolunması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı,

sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, dosyaya yansıyan bir zarar bulunmadığı da gözetilmeden, sanık tarafından katılanın suçtan doğan maddi manevi zararlarının giderilmediğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b- Sanık hakkında 3 adet davetiye gideri ile keşif ve bilirkişi ücretinden ibaret yargılama giderinin toplam 255.26 TL olduğu gözetilmeden, 225.26 TL olarak eksik hesaplanması,