Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/8337 K.2014/14168

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraz merciinin 17.08.2012 günlü kararı ile kesinleştiği, sanığın bu tarihten sonra işleyeceği bir kasıtlı suçtan mahkum olması halinde hükmün açıklanabileceği, denetim süresinde işlediği kabul edilen Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin ilamındaki suçun tarihinin 17.01.2011 olduğu ve hükmün açıklanmasına esas alınamayacağı gözetilme- den yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 34 ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının temyiz denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay'ın temyiz işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun hüküm kurulması,