KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/8338 E., 2014/21565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2013/350322
- Mahkemesi
- Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/10/2013
- Numarası
- 2013/400 (E) ve 2013/923 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin an- laşılması karşısında, sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 22.05.2008 olan suç tarihinin karar başlığında hatalı olarak 22.02.2008 yazılması,
3- Kabul ve uygulamaya göre de; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/8338, K. 2014/21565, 1 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama