Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/841 K.2014/6828

- Sanıklar ... ve ... haklarında hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incele- mesinde

Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ve Ceza Genel Kurulu'nun yerleşmiş kararları gözetildiğinde; vekalet ücreti, müdafii seçmek mecburiyetinde kalan sanığın açılan dava nedeniyle yapmak zorunda olduğu masraf karşılığında takdir edilen bir miktar olup vekile verilmediği, hak sahibinin beraatine karar verilen sanık olduğu cihetle; sanık ... müdafii sıfatıyla beraat kararını temyiz eden Avukat ...’in soruş- turma aşamasında ... sahte kimliğini kullanan sanık ... müdafii olarak hazır bulunması,

kovuşturma aşamasında beraat eden sanık ... müdafii olarak görevlendirilmediği gibi müdafii olarak atandığına dair bir vekaletna- mesinin bulunmaması nedeniyle hükmü temyiz hakkı olmadığından, sanık ... yararına vaki vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve