KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2014/9182 E., 2014/16914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/285636
- Mahkemesi
- Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/02/2013
- Numarası
- 2012/832 (E) ve 2013/136 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
31.01.2011 tarihli duruşmaya davet edilmeyen şikayetçi vekilinin süresi içinde yaptığı temyiz başvurusu, katılma talebi niteliğinde kabul edilmekle, CMK.nun 232/2. madde ve fıkrası uyarınca şikayetçi kurumun davaya katılmasına karar verilip bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Katılan vekilinin vekalet ücretine yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
E.. Tekstil İnş. Güm. ve Elek. San. Tic Ltd. Şirketinin temsilcisi belirlenip; karşılıksız elektrik enerjisinden yararlanma suçundan hakkında iddianame tanzim edilip yargılama yapılmadan limited şirket sanık gösterilerek; tüzel kişilik hakkında ceza davası açılamayacağı, ancak güvenlik tedbirine hükmedilebileceğine ilişkin TCK.nun 20/2 ve 60. maddelerindeki düzenlemelere aykırı olarak özel hukuk tüzel kişisi olan limited şirket hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/9182, K. 2014/16914, 30 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama