Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/949 K.2014/12074

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın ikametinde yapılan aramaya ilişkin arama ve elkoyma tutanak- ları ile varsa mahkeme kararının denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurul- ması, ayrıca mermilerin 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığına ilişkin ekspertiz raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Sanığın ikametinde 8 adet 9 mm, 2 adet 7.62 mm çapında fişek bulun- durmaktan ibaret eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasına uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 13/1. madde ve fıkrasıyla uygulama yapılması,

b- Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

c- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dı- şında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapıl- maksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,