KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/10065 E., 2015/22644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/199647
- Mahkemesi
- Tavşanlı (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/03/2014
- Numarası
- 2013/791 (E) ve 2014/80 (K
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma göre, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasına uyan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin yargılama yap- ma ve kanıtları değerlendirme görevinin 5235 sayılı Yasanın 12. maddesine göre Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, gö- revsiz Sulh Ceza Mahkemesinde yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca saklı kalmak kaydıyla hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/10065, K. 2015/22644, 14 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama