Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/10075 K.2015/25073

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafinin, bir sebebe dayanmayan sair itirazların reddine, ancak:

1) 5 adet sahte parayı bilerek üzerinde bulunduran suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası yerine, aynı yasanın 197/2. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması,

2) Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet hükmü niteliğinde olmaması ve diğer ilamların ise suç tarihinden sonra kesinleşmesi karşısında, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3) Suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,