KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/10094 E., 2015/23920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/215785
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/04/2014
- Numarası
- 2013/537 (E) ve 2014/198 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, takdiri indirim uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında TCK.nun 245/1 ve 168/1. maddeleri uyarınca hükmolu- nan 1gün adli para cezasından aynı yasanın 62. maddesi uyarınca indirim ve aynı yasanın 52/2. maddesi gereğince uygulama yapılmaması,
2- Tekerrüre esas alınan sabıkasının “457,00 TL” adli para cezasından ibaret olduğu belirtilen tekerrüre esas alınan mahkumiyet hakkında adli sicil kaydındaki tali fiş kısmında şartlı tahliyesinin gözükmesi karşısında, denetime de olanak verecek şekilde ilamın infazını gösterir bir kesinleşmiş onaylı örneğinin getirtilip incelenmesi sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve
yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/10094, K. 2015/23920, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama