KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/10563 E., 2015/22219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/213258
- Mahkemesi
- Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2014
- Numarası
- 2009/1784 (E) ve 2014/76 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmüne ilişkin olarak;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybir- liğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Eski hale getirme ile birlikte hükmü temyiz talebi hususunda karar verme yetkisinin CMK.nun 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yar- gıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin 18.04.2014 günlü kararı hukuki değerden
yoksun kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/10563, K. 2015/22219, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama