KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/1068 E., 2015/7093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühürde sahtecilik ve iftira
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak Jandarma Karakolun da ifade verip, kovuşturma başlamadan önce gerçek kimlik bilgilerini açıklamak şeklindeki eylemleri sebebiyle hakkında TCK.nun 269/2. madde ve fıkrsaı yerine, aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık... müdafiinin, bir sebebe dayanmayan; sanık ..., suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/1068, K. 2015/7093, 12 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama