KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/11093 E., 2016/2168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
I- Sanığın talimatla alınan savunmalarında zararı ödemek istediğini beyan etmesi karşısında; sanığa uygun süre verilerek, gerekirse mahkemece ödeme yeri belirlenip zararı giderme olanağı sağlanıp sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümlerin kurulması,
II- Kabul ve uygulamaya göre; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapıl- masında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/11093, K. 2016/2168, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama