KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/11231 E., 2015/21771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/212583
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma
6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve tehdit suçlarından sanık Ö.. T.. hakkında 28.03.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c, 106/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; (FERİZLİ) Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2014 gün ve 2013/161 esas, 2014/57 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü:
A- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanma- dığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
B- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
1- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi,
2- Sanığın alkollü şekilde gelerek müştekiye "seni öldürürüm" dedikten kısa bir süre sonra tekrar gelerek müştekinin ayağına doğru ateş etme biçiminde gelişen eyleminde; sanığın eyleminin bir bütün halinde değerlendirildiğinde hem TCK.nun 106/2-a maddesinde yer alan silahla tehdit suçunu hem de TCK.nun 170/1-c maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu ve 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde tehdit ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/11231, K. 2015/21771, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama