Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/12385 K.2016/1870

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın katılana ait kredi kartı bilgileriyle yaptığı ödemelerin aynı gün olması ve ödeme saatlerinin dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında, katılanın kredi kartıyla birden fazla olmak üzere yapılan bu ödemelerin saatleri kesin olarak belirlenerek sonucuna göre TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırmayla hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,